Descrizione
Descrizione
SIGNIFICATO STRATIGRAFICO E PALEOPEDOLOGICO DELLE DATAZIONI U/Th RELATIVE AL CEMENTO CALCITICO DEL CONGLOMERATO DI SOTTO CASTELLO (Val Sabbia, Brescia)
CARLO BARONI, MAURO CREMASCHI, FLAVIO JADOUL e YVES QUINIF
Riassunto - In questa nota viene discusso il significato stratigrafico e paleopedologico di alcune datazioni isotopiche eseguite con il metodo U/Th sul cemento calcitico dei Conglomerati di Sotto Castello. La calcite del cemento è precipitata in un'unica fase in ambiente vadoso, da acque ben ossigenate. Molto probabilmente il carbonato è stato originato per dissoluzione dei conglomerati che costituiscono il parent material sul quale si è evoluto il vetusuolo di Quintilago. Sono state ottenute tre differenti date (> 350, 206 e 143.5 migliaia di anni), la più antica delle quali costituisce un'età minima per la precipitazione del cemento calcitico, quindi anche per la deposizione dei Conglomerati di Sotto Castello e, con tutta probabilità, anche per la pedogenesi del vetusuolo di Quintilago. Tale datazione consente di riferire al Pleistocene medio-inferiore le ghiaie di Sotto Castello ed al Pleistocene medio il vetusuolo di Quintilago. Le due datazioni più recenti, non essendo in relazione a differenti fasi di precipitazione del carbonato, registrerebbero una diminuzione del contenuto di Uranio per un'evoluzione, ancora in atto, del cemento calcitico.
Abstract - The stratigraphical and palaeopedological significance oj the U/Th dates of the calcitic cement of the Conglomerate di Sotto Castello (Val Sabbia, Brescia- Northern Italy). This paper discusses the stratigraphical and palaeopedological significance of some isotopic U/Th dates obtained from the calcitic cement of the Conglomerate di Sotto Castello. It seems to be originated from the precipitation of the CaC03 dissolved into the horizons of the overlying Quintilago vetusol. The results are as follows: >350, 206 and 143.5 kY. The more ancient of which gives a minimum date for the precipitation of the calcitic cement and consequently also for the deposition of the Conglomerate di Sotto Castello as well as probably for the beginning of the development of the Quintilago vetusol. Therefore the gravel of Sotto Castello should be referred to the Early/Middle Pleistocene, while the beginning of the development of the Quintilago vetusols is to be referred to the Middle Pleistocene. The two more recent dates, which are not related to different phases of precipitation of the carbonate, show a decrease in the U content due to the geochemical evolution stili active in the calcitic cement.